Que pensez-vous des motos de marques chinoises ? Sont-elles fiables ?

raptor3fox3, je te plains incomparablement plus que les travailleurs chinois actuels.
En effet, contrairement à l'URSS qui fut le dernier empire colonial de la planète (encore plus génialement auto-justifié que ne l'était l'empire napoléonien) la Chine, bien que se proclamant toujours communiste, est en train d'éviter la chute finale justement en guérissant de cette doctrine, la seule qui ait toujours et partout démontré son inapplicabilité, ayant même abouti dans la pratique à l'exact contraire de ce qu'elle seule promettait, et qui a plus déçu, exploité et tué qu'aucune autre. (En termes d'efficacité "industrielle" dans le massacre de masse, Mao reste de très loin le pire assassin de tous les temps. C'est d'ailleurs le seul chef d'état à avoir organisé ou laissé organiser des famines, et cela en temps de paix et contre son propre peuple.) Pourtant, plus ou moins implicitement, cette hallucination planétaire sévit encore dans bien des esprits, surtout ceux qui n'ont jamais vécu pour de bon chez les "camarades" (et je pense qu'il restera hélas toujours des séquelles de celle-ci tant qu'il y aura des humains). Tu crois donc encore par ex. que toute différence de salaire signifie exploitation, qu'on l'évite par la criminalisation du profit (ou son étouffement par toujours plus de lois, etc., ce qui revient au même), que la pauvreté engendre par définition la violence, et que le "capitalisme" promet aussi la société parfaite (zéro chômage, etc.) mais par des solutions symétriquement opposées, genre tout confier aux griffes chromées du "privé", aux forces aveugles du "marché", et tutti quanti. Bref, si quelque chose est trop cher, c'est qu' "ils s'en mettent plein les poches sur le dos des salariés". Si c'est abordable ou trop bon marché, ça "s'explique" aussi par l'exploitation de salariés qui par ex. n'ont "aucun droit social" (alors que notre sécu -la plus parfaite, bien sûr- est apparue du jour au lendemain, comme chacun sait). Sans parler de la robotisation qui "vole" le travail pourtant souvent le plus pénible, inhumain, etc. (tandis que les machines se fabriquent, s'entretiennent et se recyclent toutes seules, comme chacun sait aussi). Ainsi, quelle que soit la réalité, cette dialectique fossile retombe toujours sur ses pattes (cf. les reportages type "Zone interdite" et Cie.) Derniers "détails": 1) Chinoises ou pas, les copies illégales sont illégales et donc hors-sujet ici quand on sait lire avec attention. 2) Je maintiens que Rolls est comparable à tout autre moteur, au sens que tout moteur finit par casser en tournant sans huile. Merci de te renseigner au moins sur ce point précis. C'est facile et rapide, car il ne peut guère être assimilé à une opinion "politique".

katayan, le problème d'un pays émergent, surtout émergeant d'une nuit totalitaire aussi longue et profonde que celle qu'a connue l'immense Chine, c'est que la qualité des biens ou des services n'atteint pas partout du jour au lendemain celle des pays qui n'ont pas traversé de telles folies, ou qui en sont sortis depuis plus longtemps. Je rappelle qu'à une époque, "made in Japan" signifiait (au mieux) gadget de pacotille pour le reste du monde, voire camelote pure et simple...et que c'était souvent vrai, même si ce fut bref. Sur ce genre de sujet, il se trouve que j'ai pris le temps de lire le livre d'Akio Morita, le fondateur de Sony (qui est, avec Honda, une de mes marques cultes, et que j'utilise aussi très régulièrement en pratique). Ce livre, paru en 1986, s'appelle justement "Made in Japan", et l'auteur y décrit par exemple ce qu'il a ressenti à la terrasse d'un café en France à la fin des années 50, en voyant le sourire condescendant du serveur qui lui apportait une glace et qui lui signalait que la petite ombrelle en papier qui la décorait était fabriquée au Japon..