Vente de véhicule

Question

Bonjour, 

J’ai vendu mon véhicule début septembre avec un contrôle technique fait la veille étant favorable. 
1 mois après, l’acheteur de retourne contre moi avec une mise en demeure me disant qu’il a effectué un Ct volontaire qui montre en défaut majeurs: les pneumatiques sont fissurés, les freins inutilisables , les feux croisements en mauvais réglages, pot d’échappement en mauvais état, essuies glace arriere également 

Hors , les pneus ont été changé, peu avant la vente, l’essui glace arriere, plaquette de frein ainsi que le pot d’échappement changé également peu de temps avant la vente … 
Je n’y connais rien à tout ça .. 

De plus, avant achat, l’acheteur avait la même voiture avec des pièces abîmées qui ne passait pas au CT. Après la vente , celui ci a fait mettre la voiture sur pont et l’a fait démonter sans présence d’expert 

Rien à me reprocher mais il m’accuse de vice caché et me menace de porter devant les juridictions , que puis je faire pour prouver qu’il y a de grosses incohérences entre mon Ct veille de la vente et le Ct volontaire de l’acheteur effectué plus d’un mois après la vente ?

stf_frmu · Answer

Bjr
Laissez le dire.
Vous êtes couvert par votre CT

Icare95 · Answer

Bjr, ca sent l arnaque ! laissez le dire vous avez un CT en règle  et toutes les pièces citées sont des pièces "d'usure" difficile de ne pas s en apercevoir lors du 1er passage CT

gt.55 · Answer

Bonjour,

"l’acheteur avait la même voiture avec des pièces abîmées"
Donc il a mis ces pièces sur votre voiture pour essayer de récupérer l'argent de la vente !

Ne vous laissez pas faire, et menacez-le de porter plainte pour tentative d'escroquerie...
Ensuite, ignorez-le.

Cdt

wixie · Answer

Excellent ! L'acheteur qui essaye d'échanger des pièces pour mettre sur sa voiture, et de vous faire porter le chapeau pour des défauts qui n'existaient pas sur la votre ! J'espère qu'il va prendre cher pour son escroquerie.

Lola10200 · Answer

Bonjour, aujourd’hui je viens de recevoir un courrier de conciliateur avec convocation

stf_frmu · Answer

Bjr
Vous y allez et vous apportez toutes les preuves en votre possession.
Factures de pièces changées, CT, ...

Icare95 · Answer

Re, "les pneus ont été changé, peu avant la vente, l’essui glace arrière, plaquette de frein ainsi que le pot d’échappement changé également peu de temps avant la vente " 
ce sont des pièces d usure (très) difficile de ne pas s en apercevoir et/ou de le signaler lors du passage au CT   
maintenant a savoir si vous l avez fait avant ou après le passage au CT dans ce cas vous devez avoir les factures ? plaquettes et pot d échappement ca ne se fait pas au coin de la rue ?? si ?? 
demandez une copie du CT au centre en question si vous n en avez pas gardé une sous le coude ??

lolita3236 · Answer

Bonsoir , 

Après un échec de conciliation, je suis convoquée au tribunal lundi 
Pour les fait ci contre :
- pneumatiques arrières déformés et fissurés  
- disques avant brûlés 
- Trou dans le pot d’échappement 
- Cable de frein à main grippé
- dysfonctionnement des freins arrières

Hors il n’y avait aucun de ces défauts lors de la vente ????. Sachant que par la suite L’acheteur a admis devant témoins sur son lieu de travail avoir fait démonter la voiture (nous avons des attestations à l’appuie) par son garagiste qui je cite les dires de l’acheteur durant la tentative de conciliation est « quelqu’un que je connais très très bien depuis longtemps et quelqu’un de confiance » 

De plus, mon conjoint travaillant avec le dit acheteur, est victime de harcèlement et intimidation sur le lieu de travail de la part de celui ci concernant ce litige. 

Les pièces nommées ci dessus déjà ne seraient jamais passées aux deux CT car contrôlées, mais aussi si celles ci avaient été défectueuses lors de la vente, il me semble que ça aurait été plus qu’apparent !!

Vente de véhicule

8 réponses

Votre réponse

Newsletters