LOA, LLD, Crédit ?

Je ne vois pas en quoi c'est absurde de faire une LOA pour acheter puisque c'est tout le principe.
Pourquoi les gens ne font pas plûtot une LLD dans ce cas si le désir n'est pas d'acheter.
J’apprécie la réponse mais dire que c'est absurde revient à dire que la question est bête, hors je ne pense pas qu'il y ai de question bête.

Non,ce n'est pas le principe d'une loa que d'être racheter a terme.Le principe d'une loa c'est de louer une auto sur 36 mois et sur un kilométrage donné et de .....la rendre.C est le principe du "fond perdu".
Pour schématiser,la loa vous offre la mensualité en 3 ans d'un équivalent crédit en 5 ans(a apport équivalent) mais il faut l rendre au bout des 3 ans
Vous dites vous même ne pas vouloir être locataire et financer sur 5 ans,d'où l'absurdité de la location,qui vous coûtera en coût total (loa + rachat) plus cher qu'un crédit classique.
Quant a la lld,la vraie,donc avec des VR très basses de l'ordre du 1%,celle ci est réservée aux professionnels (mais par abus de language,bcp mélangent lld,loa ou crédit ballon!)

Le point que je ne comprend pas c'est qu'avec une LOA :
je vais prendre un exemple : Je paye 400e/mois pendant 4 ans pour un véhicule qui coute 30 000e. Pendant ces 4 ans , le véhicule est garantie, via la prise de l'assurance qui va avec , et donc tout les frais d'entretien sont pris en charge par la structure par laquelle je suis passé pour faire ma LOA. Au bout des 4 ans, je vais payer les 30 000euros - l'intégralité des loyers (sans compter l'assurance etc).
C'est la que je ne comprend pas ou je pers de l'argent, sachant qu'en faisant un crédit je vais avoir de grosses mensualités en plus de payer un taux plus ou moins important.

Sauf que 48 mois a 400€ ça n'a jamais fait 30000!et encore,sans même rentrer dans les notions d'apport !et l'engagement de reprise que vous racheter derrière pour en revenir propriétaire,vous allez les sortir cash?ben non,vous allez devoir les financer....

Je pense que vous avez survolé mon message , je disais justement que sur le véhicule , après les 4 ans vous payez 30 000 - 19200 (correspondant au 48 mois à 400e) donc vous devrez payer 10 800euros. Donc même si vous devez sortir les 10 800e de votre poche, vous aurez finalement acquis le véhicule au prix il était fixé mais sans avoir eu a faire un crédit auquel vient s'ajouter le prix des intérêts etc

Bonjour,

Merci de votre réponse, j'y vois un peu plus clair mais je dois avouer que c'est encore assez flou.
Par exemple , le véhicule coute 32 000e . Vous prenez une LOA à 420e par mois pendant 5 ans ce qui fait 60*420= 25200 , il ne me restera plus qu'a payer 6800e (que j'aurais épargné tout au long de ces 5 ans) pour avoir un véhicule que j'ai moi même conduit jusqu'ici.
Si je me dit que j'économise 120e par mois pour payer ma LOA à la fin de mon contrat, cela me fait des mensualité de 540e, ce qui est toujours moins qu'un crédit de 32 000 sur 5 ans (puisque intérêts).
Et si j'en viens au avantages de la LOA c'est que, tout les couts , de la courroie de distribution aux simples visites de routines, en passant par n'importe quel problèmes avec la voiture, sont gérer par la société qui fais votre LOA.
Au bout de 5 ans vous avez une voiture que vous avez conduit donc pas de mauvaise surprise (en tout cas pas à cause de la conduite d'une personne qui fait n'importe quoi),et l'assurance au bout des 5 ans. Pour l'entretien , en passant par un crédit classique , je m'expose au bout de la garantie constructeur, a devoir payer mes réparations moi même.

Je ne chercher absolument pas à vous donner tord attention, j’essaye juste de trouver des arguments pour et contre, et avec votre réponse je pourrais vraiment savoir si c'est plus rentable ou non de prendre une LOA et non un Crédit.

Merci pour votre future réponse.

Là où vous vous l'erreur,c'est que le capital a solder ne tient pas comptes.....des mathématiques !

De plus,l accompte ne sert de levier que sur une mensualité et n'a strictement aucun effet sur l'engagement de reprise.A nouveau vous mélangez tout,et votre cas,le crédit classique est une évidence

l'acompte permet de diminuer toute les mensualités et non pas uniquement la première

Oui,"une mensualité" c'était générique

2000e d'apport de départ
Ah effectivement je vais me renseigner car si c'est bien le cas je pense que ça sera beaucoup moins rentable pour moi.
Je désespère de trouver une solution pour savoir ce qui est le plus rentable...

Pas de problème, je vais faire toutes les démarches nécessaires et revenir poster ma réponse ici

Ce qui permet d'exiger un escompte !

Bjr,
Merci davoir apporter vos conseil sur ce sujet