Je voudrais des conseils sur un accrochage entre mon mari motard et un automobiliste, je m'explique :
Mon mari circulait en moto, lorsqu'il est arrivé à un rond-point, il s'est engagé en même temps qu'une voiture qui elle a pris une autre entrée, celle située à la gauche de mon mari. Il a pris la sortie suivante, tout comme l'automobiliste qui donc était derrière.
Au niveau du passage piétons, l'automobiliste a voulu le doubler mais comme il y avait un terre plein séparant la route ce dernier s'est rabattu sur sa droite et donc il y a eu accrochage avec mon mari.
L'assurance déclare mon mari entièrement responsable sous prétexte qu'il coupe la priorité à la voiture, mais je me pose la question suivante : si tel était le cas, l'accrochage aurait dû avoir lieu dans le rond point et pas à l'extérieur ?
Vous avez raison, si ça s'est effectivement déroulé comme vous le racontez (je n'y étais pas)...
La façon dont ils sont entrés dans le rond point ne change rien à l'affaire !
Puisque ça c'est passé après la sortie, l'automobile devrait avoir 100% des torts.
Ce doit être la tournure dans laquelle le constat a été rédigé, notamment les cases cochées, et les croquis qui ont trompé l'assureur...
