Joint de culasse défaillant
Lydie 11
-
18 nov. 2017 à 14:26
snocky. Messages postés 29047 Date d'inscription mardi 11 octobre 2011 Statut Membre Dernière intervention 3 décembre 2024 - 18 nov. 2017 à 23:52
snocky. Messages postés 29047 Date d'inscription mardi 11 octobre 2011 Statut Membre Dernière intervention 3 décembre 2024 - 18 nov. 2017 à 23:52
A voir également:
- Remplacement joint de culasse 207 1.4 essence
- Symptôme joint de culasse peugeot 207 - Meilleures réponses
- Joint de culasse 207 1.4 essence - Meilleures réponses
- Joint de culasse - Guide
- Prix réparation joint de culasse norauto ✓ - Forum Mécanique, entretien et pannes
- Défaut moteur 207 1.4 essence - Forum Mécanique, entretien et pannes
- Joint de culasse 308 2.0 hdi - Forum Mécanique, entretien et pannes
- Problème après changement joint de culasse ✓ - Forum Mécanique, entretien et pannes
1 réponse
snocky.
Messages postés
29047
Date d'inscription
mardi 11 octobre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
3 décembre 2024
4 637
Modifié le 18 nov. 2017 à 14:49
Modifié le 18 nov. 2017 à 14:49
Bjr, déjà, "la mayonnaise" n'est pas spécialement un indicateur fiable à 100% d'un joint de culasse.(vous pouvez parfaitement en avoir un gros paquet sans que le joint de culasse ait quoi que ce soit )
Deuxièmement, en tant que particulier, vous avez respecté votre UNIQUE obligation, à savoir de fournir un ct de - 6 mois.
Troisièmement, effectivement un vice caché ne se décrète pas par l'opération du saint esprit mais par une expertise JUDICIAIRE (donc par le tribunal et non par l'assurance, cette dernière dite à l'amiable n'a strictement aucune valeur légale ) ,expertise coûtant un bras et les 2 jambes et immobilisant le véhicule durant la procédure (minimum 1 an),ces éléments rendant donc cette procédure peu probable.
Quatrièmement, c'est donc à l'expert judiciaire de faire un diagnostic et non à un tiers (garage, copain 'qui s'y connaît parce qu'il lit auto plus ou ma grand mère ).De plus, tout démontage avant expertise rend impossible celle ci.
Bref, cinquiemement, dormez tranquille et conseillez juste à votre acheteur de mieux bosser la définition d'un vice caché et que tout en regrettant la situation (et blablabla ) vous ne pourrez accéder à sa requête car vous avez respecté votre obligation.
ps: une "1.4lhdi essence " ça n'existe pas, donc c'est une hdi ou une essence??
l'eau prend toujours la forme du vase
Deuxièmement, en tant que particulier, vous avez respecté votre UNIQUE obligation, à savoir de fournir un ct de - 6 mois.
Troisièmement, effectivement un vice caché ne se décrète pas par l'opération du saint esprit mais par une expertise JUDICIAIRE (donc par le tribunal et non par l'assurance, cette dernière dite à l'amiable n'a strictement aucune valeur légale ) ,expertise coûtant un bras et les 2 jambes et immobilisant le véhicule durant la procédure (minimum 1 an),ces éléments rendant donc cette procédure peu probable.
Quatrièmement, c'est donc à l'expert judiciaire de faire un diagnostic et non à un tiers (garage, copain 'qui s'y connaît parce qu'il lit auto plus ou ma grand mère ).De plus, tout démontage avant expertise rend impossible celle ci.
Bref, cinquiemement, dormez tranquille et conseillez juste à votre acheteur de mieux bosser la définition d'un vice caché et que tout en regrettant la situation (et blablabla ) vous ne pourrez accéder à sa requête car vous avez respecté votre obligation.
ps: une "1.4lhdi essence " ça n'existe pas, donc c'est une hdi ou une essence??
l'eau prend toujours la forme du vase
18 nov. 2017 à 19:37
Merci pour votre réponse, j'espère de tout coeur que l'acheteur ne cherchera pas plus loin, la procédure reviendrai plus cher que faire réparer ou même acheter une autre voiture.
18 nov. 2017 à 23:52